上海ktv疫情密接2.3万人(上海密接67人两次检测均为阴性)

上海此次KTV疫情在沪密接2.3万人,当地市民需做好哪些防控?

提高自身安全意识
，加强疫情防控工作，继续戴口罩、勤洗手 、少聚集
、1米线 ，主动接种疫苗
，当好自身健康第一责任人
。

数据来源：上海卫健委发布的信息显示，此次兰溪路148号KTV相关疫情阳性感染者占近期上海市报告阳性感染者的绝大部分。排查范围：本次疫情共排查到相关阳性感染者在沪密切接触者3万人、密接的密接5万人 。

当前疫情防控措施 强化流调与管控：疾控部门通过电话流调 、健康短信等方式加速密接与次密接排查 ，发现后立即落实管控措施
。风险人群追溯：对阳性感染者核酸检测异常或出现症状前4天的接触人员及轨迹进行追溯
，并实施相应管控。隔离期间筛查：在密接等风险人员隔离期间，通过定期核酸筛查发现异常人员 ，阻断潜在传播 。

上海新冠密接者隔离多少天(附隔离规定)

上海新冠密接者隔离时间为14天集中隔离医学观察加7天居家健康监测
。 具体隔离规定及要点如下：隔离天数与依据根据国家第八版新型冠状病毒肺炎防控方案及上海市第七版防控方案要求
，密切接触者的集中隔离观察期限为自最后一次与病例
、无症状感染者发生无有效防护接触后14天。

上海密接者采取“7天集中隔离医学观察+3天居家健康监测
”管理措施，次密接者采取7天居家隔离医学观察 ，且密接者集中隔离不收费 。

近来上海市本土疫情相关要求：近来上海市本土疫情相关密切接触者的隔离管理措施为
，密切接触者的集中隔离观察期限为自最后一次与病例、无症状感染者发生无有效防护接触后14天
。对于特殊人群可采取居家医学观察，应当加强指导和管理 ，严格落实居家医学观察措施。

根据第九版《新型冠状病毒肺炎防控方案》相关规定，密切接触者采取“7天集中隔离医学观察+3天居家健康监测”管理措施（以下简称“7+3 ”管理措施）
，居家健康监测期间不外出，如就医等特殊情况必需外出时做好个人防护 ，尽量避免乘坐公共交通工具 。

上海新增疫情病毒

〖壹〗 、上海这波疫情形势严峻复杂
，近来处于防控关键时期，但通过现有措施仍在积极管控中 ，整体态势可控但需高度警惕
。

〖贰〗
、截至18日24时
，上海本轮疫情感染者总数已快逼近40万，17日新增死亡3例 ，18日新增死亡7例
，死亡病例均为高龄且患有基础疾病的老人，直接死亡原因由基础疾病导致。感染者总数：截至18日24时 ，上海本轮疫情的感染者总数已快逼近40万 。这一数字凸显了上海疫情的严峻性和防控工作的艰巨性。

〖叁〗、外省市疫情溢入影响：上海作为世界化大都市
，人员流动频繁
。受外省市疫情溢入影响，近期每天新增阳性感染者数明显上升。涉及的场所 、行业和人员多样复杂 ，且绝大部分感染源头来自外省市 。

〖肆〗
、上海疫情在4月26日呈现出疫情进入下降阶段、管控外新增基本持平但确诊比例突降 、医疗救治压力仍大、核酸检测与复工复产准备有序推进等特点
。

上海突然曝出新冠密接2.3万人,次密接5万人,会不会再次封城?

〖壹〗
、近来没有明确信息表明上海会因密接和次密接人数多而再次封城。以下是对此问题的详细分析：密接和次密接人数情况：据人民日报消息，截至7月16日16时
，共排查到相关阳性感染者在沪密切接触者3万人，共排查到该阳性感染者在沪密接的密接5万人 。密接和次密接人数分别与近期上海阳性感染者人群去往KTV有所关联
。

〖贰〗、会对这些传染者进行隔离 ，而且也会立刻对他们的密切接触者进行隔离
，也会对他们进行集中观察，进行集中处理 ，一定不会出现再次封城的情况。

〖叁〗 、网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接
，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的 。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由 ，我们大概也就知道这种做法是合情合理的
，毕竟该场所的人员比较密集，而且轨迹确实很复杂
。

〖肆〗
、期间进行5次核酸检测。对于次密者接触的人群来说 ，一般是不需要进行集中医学隔离观察的
，但是需要做好个人的居家防护监测 。次密接者的隔离天数一般是7天
。

〖伍〗、核酸检测安排：集中隔离医学观察的第7天各开展一次核酸检测，居家健康监测第3天开展一次核酸检测。上海次密接隔离规定判定标准：对于感染风险较高的密切接触者同住 、同餐
、同工作（学习）、同娱乐（如棋牌 、卡拉OK）等长时间密切接触人员判定为密接的密接 。

〖陆〗
、自己上报 ，或者检测到会通知。根据相关防疫要求，新冠确诊患者的密切接触者（密接）和密接的密接（次密接）需要在1两小时内转运至集中隔离场所进行隔离医学观察
，如果密接者收到通知的话不要慌，仔细回顾近期行程 ，如实回答流调人员的问题
，以便流调人员尽快追踪到传染源
。

上海男子因和确诊病例在同一微信群被认定次密接,这是否合理?

不合理，但可以理解。上海男子和确诊病例在同一微信群被认定为次密接 ，这种做法不合理
，但在疫情肆虐的今天，这种做法是可以理解的 。

网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接 ，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群
，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的
。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由，我们大概也就知道这种做法是合情合理的 ，毕竟该场所的人员比较密集
，而且轨迹确实很复杂。

没有科学依据 。上海同一微信群被判定为次密接，这样的判定是没有任何科学依据的 ，但为了疫情防控尽快锁定密集人群，这样做也有情可原
。后来当地疾控部门做出了回应
，而且反映这件事的网友根本没有被列为次密接，也没有对他进行隔离 ，健康码保持了绿色
，没有对他生活造成不良影响。

通话中可以看出该男子表示自己只是因为和确诊病例在同一个KTV微信群中，自己就被判定为次密接 。这段通话也在网上引起了很多的关注
。有人认为是疫情防控过度的现象导致的 ，但有人却认为其存在合理性。

上海青浦区疾控中心近来因为将同一微信群成员设定为次密接者而道歉
，此举的原因真的很简单，但此举也合情合理 。

上海KTV疫情排查到密接2.3万人,为何会涉及到这么多人?

密接与次密接的排查数据根据上海市疫情防控工作新闻发布会通报 ，兰溪路148号KTV疫情的阳性感染者关联密切接触者达3万人
，次密接者达0万人
。这一数据反映了本次疫情因聚集性活动导致传播链复杂、涉及范围广的特点。

数据来源：上海卫健委发布的信息显示，此次兰溪路148号KTV相关疫情阳性感染者占近期上海市报告阳性感染者的绝大部分 。排查范围：本次疫情共排查到相关阳性感染者在沪密切接触者3万人 、密接的密接5万人。

KTV营业与疫情传播：当地在传染源尚未完全切断的情况下 ，KTV夜店能正常营业被认为是引起密接和次密接人数增多的最大原因
。但这并不直接等同于会导致封城
，而是反映了疫情防控中的一些漏洞和挑战。

导致了疫情传播，给上海的民众带来了生活上的不便 。近来 ，上海已经对违法违规的兰溪路148号两家KTV，进行了吊销《营业执照》
、罚款等处罚
。

场所特性加剧传播：KTV、酒吧等密闭空间人员密集
，共同暴露时间长，导致疫情短期快速扩散。社区隐匿传播风险存在：感染者数量多 、涉及范围广、社会活动频繁 ，部分病例可能未被及时纳入管控
，存在隐匿传播链条 。